提到《金瓶梅》，很多人第一反应可能就是“禁书”，充满了香艳的描写和复杂的人物关系。1986年版，并非是简单意义上的重印，而是经过了重新校订和注释，力求更加贴合原著，也更便于读者理解。但这并没有消除它带来的争议。

当时的中国正处于改革开放初期，社会观念正经历着巨大的转变。一方面，人们对传统文化有着浓厚的兴趣，渴望了解那些被掩盖的历史和文化遗产；另一方面，当时的社会风气相对保守，对性爱描写和“封建糟粕”的容忍度较低。因此，这部大胆描写人性欲望和社会现实的《金瓶梅》，自然成为了舆论的焦点。

1986年版的《金瓶梅》的出现，也恰好契合了当时一部分知识分子和文人对传统文学的重新审视。他们认为，《金瓶梅》并非仅仅是一部色情小说，更是一部反映明代社会现实的百科全书式的作品。它通过对西门庆及其周围人物的描写，展现了当时社会的黑暗、腐败和人性的复杂性。

当然，这部书的“大胆”之处毋庸置疑。它对性爱的描写细致入微，甚至有些“露骨”，这在当时无疑是冲击性的。也正因为如此，它迅速成为了禁书，在公开市场上难以寻觅。这更增添了它神秘感，也让很多人对其充满好奇。

然而，我们看待1986年版《金瓶梅》不能简单地将其贴上“色情”的标签。我们需要跳脱出当时的环境，以更客观的眼光去审视它所反映的社会现实和文学价值。它是一面镜子，映射出人性的复杂和社会的阴暗面，也因此成为了中国文学史上不可忽视的一部作品，无论它的命运如何跌宕起伏。