背景

1970 年，德克萨斯州单身母亲诺玛·麦科尔维（化名简·罗伊）因遭到强奸而怀孕，但德克萨斯州禁止堕胎，除非是保命所必需。她向联邦法院提起诉讼，挑战这项法律。

法院的裁决

1973 年，美国最高法院以 7 比 2 的票数裁定，德克萨斯州的禁令是不合宪的。法院认为，女性有权堕胎，直到胎儿具有存活能力为止（大约妊娠 24 周）。

意义

罗伊诉韦德案在保障女性权利方面具有重大意义。它的确立了堕胎权受宪法保护，并使女性能够根据自己的医疗状况和个人信仰做出选择。

争议

罗伊诉韦德案一直是一个有争议的问题。反堕胎倡导者认为，该裁决侵犯了胎儿的生命权。另一方面，堕胎权利支持者认为，该裁决对于保护女性的健康和自主权至关重要。

后续影响

罗伊诉韦德案自通过以来，一直面临着法律挑战。 1992 年，最高法院裁定，各州可以对堕胎做出某些限制，但这些限制不能对女性生殖健康构成重大负担。

最近，最高法院变得更加保守，许多人担心罗伊诉韦德案可能会被推翻。 2022 年，最高法院推翻了罗伊诉韦德案，让各州可以自己决定是否禁止堕胎。