最近，一起“女子离婚，公婆索赔180万”的案例引发了广泛关注。简单来说，事情是这样的：女方小丽与男方小明结婚多年，婚后小丽的公婆拿出180万资助小两口买房买车。如今，小丽提出离婚，公婆却认为这180万是给小丽的，而不是给小明的，因此要求小丽返还这笔巨款。

这180万，到底算不算小丽的债务呢？这就要从法律角度来分析了。 一般来说，婚前父母出资买房，如果房产登记在子女名下，通常认定为对子女的赠与，不构成债务。但如果房产登记在夫妻双方名下，或者父母出资有明确的借款协议，则可能构成债务关系。 本案中，180万用于买房买车，房产和车辆的登记信息至关重要。如果登记在小明名下，公婆的索赔要求可能难以成立。 但如果登记在夫妻共有名下，或者有其他证据证明这笔钱是借款而非赠与，那么小丽需要承担相应的还款责任。

当然，具体情况还要看当时的借款协议（如果有的话）是怎么写的，有没有明确约定还款期限、利息等。 如果只是口头约定，证据不足，公婆的胜算就相对较小。 法院会综合考虑多种因素，例如：结婚时间长短、夫妻感情状况、双方经济状况、资金用途、资金来源等等。 这可不是简单的算术题，而是一道需要法官仔细分析判断的复杂法律难题。

更有趣的是，这其中还涉及到赠与、借贷等法律概念的界定。如果公婆能证明这笔钱是借款而非赠与，并且能够提供有效的借款证据，那么小丽需要承担还款责任。但如果公婆无法提供充分的证据，那么法院可能判决这笔钱属于赠与，小丽无需返还。

这个案例也提醒我们，婚前或婚后涉及大额资金往来，一定要签署书面协议，明确资金性质、用途、归属等，避免日后出现纠纷。婚姻不是儿戏，更不是简单的经济交易，但涉及财产问题，还是需要理性对待，合法合规地解决。 否则，一场看似简单的离婚，可能会演变成一场旷日持久的法律大战。

总之，这180万的归属，最终还得由法院根据证据来判决。 我们吃瓜群众，只能静静等待结果，并从中汲取教训，保护好自己的权益。