大家好！曾春亮案件，相信不少朋友都听说过。这起案件的残酷程度令人发指，而被告人曾春亮的精神状态，也成了整个案件中最受争议的部分。他的辩护律师曾试图以精神病为由为其辩护，但这最终并没有成功。

那么，曾春亮到底有没有精神病呢？这可不是一句两句能说清楚的。首先，我们需要明确一点：精神病可不是随便就能诊断的。它需要经过专业的精神科医生的评估，进行一系列的检查和测试，才能得出结论。 并非所有反社会行为、暴力行为的人都是精神病患者。

在曾春亮的案件中，法庭上的专家证人给出的结论是：曾春亮具备刑事责任能力。这意味着，他能够理解自己行为的后果，并能够控制自己的行为。当然，这并不意味着曾春亮没有心理问题，或许他存在人格障碍或其他心理疾病，但这些并不能完全免除他的刑事责任。

很多人会觉得，精神病辩护很容易就蒙混过关。其实不然，精神病辩护需要提供大量的证据，证明被告人患有严重的精神疾病，以至于在作案时丧失了辨认能力或控制能力。这需要大量的医学证据，包括病历、诊断报告、专家证词等等。仅仅是说“他精神有问题”是远远不够的。

而且，就算真的患有精神病，也不一定就能免除刑事责任。法律会根据犯罪的严重程度和被告人的精神状态，判处相应的刑罚，这其中可能包括监禁、强制治疗等等。

总而言之，曾春亮案中“无精神病”的结论，是经过法庭严格的审查和专业的精神鉴定得出的。我们应该尊重法律的裁决，避免在没有充分证据的情况下妄加揣测。 更重要的是，这起案件应该让我们思考如何更好地预防此类悲剧的发生，以及如何更好地关怀那些心理健康有问题的群体。